The Pirate Bay blir fällda

The Pirate Bay kommer att förlora i tingsrätten, även om Carl Lundström, den ende det går att klämma pengar ur, kanske klarar sig. Rick Falkvinge kommer att prata om justitiemord och politisk rättegång, och Piratpartiet kommer att få 3000 nya medlemmar och 120000 röster i valet till EU-parlamentet.
Varför då för att?
För att:
-nämndemännen är politiskt tillsatta och brukar vittna om att de anser sig sitta i domstolen på ett politiskt mandat. Prestigen som två regeringar investerat i att trycka till internets måste kännas på deras trötta axlar.
-Även om Håkan Roswell inte framstår som …snabb, så kompenseras detta av upphovsrättsindustrins representanter. De kan popularisera sina resonemang så att det för de allra flesta låter som om de talar för samhällets bästa (du och jag vet att de talar för vad de tror är sin uppdragsgivares bästa, och har därför lättare att se felaktigheterna i deras resonemang)
-TPB-killarna (d.v.s. de åtalade minus Carl Lundström) är nog lite för kaxiga och tech-dryga för den oinsatte. Jag har kungligt roligt åt alla växlar som dras på de målsägandes bekostnad, men kan samtidigt förstå att det kan uppfattas som överlägset och elitistiskt (= DÅÅÅÅLIGT) av nämndemännen.

Jag ser fram emot fortsättningen, framför allt är jag nyfiken på hur de tänker klämma in Carl Lundström i åtalet. Upplys mig, någon!

16 Responses to “The Pirate Bay blir fällda”

  1. Johan says:

    Men det vore verkligen justitiemord.

  2. Jeppelin says:

    Ja, och stor skandal på andra sätt! Jag såg just att gottfrid i princip sa att de ju lika gärna kunde gå på google. Det hade ju kunnat ge mer pengar OCH mer publicitet…..

  3. Mattias says:

    Google har ett avtal som betyder att om en upphovsrättsinnehavare hör av sig till dem och ber om att en “olaglig länk” till hans/hennes/deras verk tas bort så gör google det. Mininova har något liknande tror jag. Så jämförelsen med google haltar rejält.

    Hoppas verkligen ändå att det blir en frikännande dom, känns obehagligt att man ger sig på de här istället för dem som faktiskt fildelar, lite som att ge sig på åsikter på nått vis.

  4. Ronald Efaldsson says:

    Att fälla The Pirate Bay vorde helt bizarrt i perspektiv av att Google
    faktiskt på samma sätt talar om var torrenterna finns. Låt oss ta ett exempel: Filmen “Mastermind” som det yrkats 700.000 kr i skadestånd för hittas snabbt och elegant av Google. Dags för åklagaren att ta upp kampen mot Google också?

    http://www.google.se/search?q=mastermind+filetype%3Atorrent

    Hela rättegången är madness. Analogt med detta tillhandahållande måste varje svensk sajt på hela Internet dammsugas efter till exempel “illegala” länkningar till mp3:or och motsvarande.

  5. Pon says:

    Spelar egentligen mindre roll vad utgången blir i TR eftersom det med största sannolikhet kommer drivas upp i överrätt. Med tanke på prejudikatvärdet lär det gå ända upp till HD.

  6. gastlind says:

    Mattias:

    Googles sökträffar genereras automatiskt och inte av människor. Dessa typer av träffar kommer fortsätta genereras automatiskt så länge “torrent” är ett välanvänt begrepp i sökningen och sidor med torrents är populära att prioritera bland sökträffar.

    Alltså är det i all praktisk mening irrelevant om de har avtal som säger att de manuellt lovar att ta bort sökträffar (länkar) som pekar på sånt material eftersom de automatiskt kommer dyka upp igen..

  7. Mattias says:

    Gastlind: Definitivt irrelevant för oss som söker efter torrents, men det är möjligt att det är desto mer relevant för den juridiska biten (iaf om TPB blir fällda).

    Såg att Sam Sundberg skrev om precis det här nyss:
    http://blogg.svd.se/thepiratebay?id=11976

  8. Johan says:

    @Mattias: Att Google har ett sådant avtal må stämma, men tack vare detta så raderas saker utan att man gör en undersökning om huruvida brott har begåtts. Se hur det är på Youtube, kristna kreationister DMCA-anmäler inlägg som argumenterar mot deras fantasier.

  9. Jeppelin says:

    Intressant om Google. Jag tycker att det visar att google skiter i idealen och struntar i moralen, medan TPB står upp för sin ideologi. Jag tror också att upphovsrättsgänget låter google vara ifred (med vad jag skulle tippa är ett symboliskt avtal) eftersom de nog fattar det absurda i att stämma just google. Google tycker jag har tappat all sin trovärdighet (och i början hade de högvis med trovärdighet) genom att låta högljudda galenpannor censurera sökresultaten, som Johan beskriver.

    TPB kompromissar inte, heter något hemskt och har varit tykna när de svarat på utpressningsmail -det kan nog få vilken direktör som helst att stänga av hjärnan och ropa efter blod.

  10. Mattias says:

    Johan och Jeppelin: Jag har faktiskt ganska stor förståelse för konstnärer som vill ha bort sina verk från torrentsidorna, och om man går dem till mötes så tycker jag faktiskt inte man sålt sin själ till djävulen heller, men det är verkligen bedrövligt om detta går över i censur.

    Förresten var det en kommentar till artikeln jag länkade till tidigare som påminde mig om att google samarbetar med Kina för att upprätthålla deras statliga censur, det är fan i mig extra bedrövligt det.

    Johan: har du nån källa angående detta med youtube? (Inte för att jag inte tror dig, intresserad)

  11. Anino says:

    Här är en youtuberespons som sammanfattar flera av dem som drabbats och vad de har att säga: http://www.youtube.com/watch?v=BEBJNIUuQCI

    Nyligen verkar det som att kreationister/troende satt i system att använda votebots mot kanaler som de inte tycker om, de sänker ratings på videor genom att ge betyget 1 sisådär 500 ggr: http://www.youtube.com/watch?v=WzkZBLQmcPU&feature=channel_page

  12. Jeppelin says:

    @Mattias: visst kan man förstå och respektera att folk inte vill ha sina verk utdelade. Problemet är att man då som infrastrukturansvarig tar på sig ansvar för det som passerar strukturen, vilket man ju inte skall (posten tittar inte i brev etc.). En invändning mot det är att TPB faktiskt tagit bort saker (barnporr t.ex) som de inte vill ha på sajten, men själv tycker jag att man har ett ansvar som infrastrukturdrivare att så långt det bara går låta bli att bry sig om innehållet.

  13. Mattias says:

    Anino: Tack

    Jeppelin: Ja, det är ju ett problem när google t ex blir så stora som de blir. För dem följer ett ansvar utan tvekan. Rent principiellt tycker jag inte att man måste ta det ansvaret som privat företag, men då bör man åtminstone säga det öppet (“alla artiklar om Carl Bildt kommer bli bortfiltrerade från detta sökresultat”)

  14. […] Jeppelin Just det « The Pirate Bay blir fällda […]

  15. Elin Andrén says:

    Kom in på den här sidan från Google, mycket bra.