Det diskuteras om man inte borde förbjuda vissa typer av fotografering, t.ex då man tar bilder in i folks hem. Man kan ju inte förneka att det kan kännas rätt obehagligt att hitta bilder på sig själv i tidningen från något tillfälle då man gör något privat, och de som är för förbud brukar framhålla prinsessan Diana eller någon annan kändis som jagats av paparazzi.
Jag är motståndare till fotoförbud eftersom det kan användas av makthavare som vill undgå kritisk granskning, men det kan vara svårt att inte framstå som en foliehattsvikande konspirationsteoretiker när man argumenterar. Men nu har jag fått ett formidabelt exempel som stöder min tes: Silvio Berlusconi har sett till att beslagta fotografier av honom tagna genom ett fönster till ett hus där han festar loss med barbröstade unga kvinnor (allt enligt italienska medier genom TT, så en nypa salt kan vara på sin plats).
Medborgarna skall kunna bevaka makthavare, INTE tvärtom.
